본문 바로가기
산업 그리고 기업/2차전지 및 원재료

[LAC #197] 사실이라면 골드만은 조사받아야 하는 것 아닌가

by 브룡 2022. 11. 20.
반응형

골드만 삭스가 올해 계속해서 리튬 수요가 떨어지고 내년 정도에는 공급 과잉이라는 다소 엉뚱한 리포트를 종종 내곤 했다. 이와 관련하여 몇 번 글을 적긴 했는데, 최근 들어 골드만삭스가 리포트는 부정적으로 적고, 정작 뒤에서는 리튬 주식을 사들인다는 얘기가 트위터에서 돌고 있다. 이게 얼마나 사실인지는 모르겠는데, 만약 사실이라면, 이건 조사 대상이 아닌가 싶다. 

 

TheBetterBull on Twitter: "Remember when $GS put out this bearish sentiment on Battery Metals causing a drop in lithium stocks 📉 Well since then according to their 13F SEC filing: $LAC +121,996/48% Increase $LTHM +553,560/152% Increase $SQM +81,582/8% Increase $SGML +71,167/New $ALB -117,230/-23% Drop https://t.co/kJqoKl88YP" / Twitter

 

트위터에서 즐기는 TheBetterBull

“Remember when $GS put out this bearish sentiment on Battery Metals causing a drop in lithium stocks 📉 Well since then according to their 13F SEC filing: $LAC +121,996/48% Increase $LTHM +553,560/152% Increase $SQM +81,582/8% Increase $SGML +71,167/Ne

twitter.com

 

 

얼마전 13F 공시에서, 골드만삭스는 LAC 주식을 13만주나 추가적으로 매입해 거의 40만주에 가까운 지분을 확보하고 있는 것으로 나왔다 (LAC 전체 지분의 약 3%). 라이벤트 주식도 급격히 사모은 것으로 나왔고, 반면 대형 리튬 회사인 알버말과 SQM 주식 비중은 줄이거나 소폭 올린 것으로 알려졌다.  

 

만약 리튬 산업에 대한 부정적인 리포트를 낸 후에, 이런 식으로 리튬 회사 주식을 매입했다면 이건 조사 대상이 되는 것 아닌가 하는 생각이 든다. 

 

물론! 골드만의 예측이 맞을 수도 있다. 그러나 사실 지금 이슈는 맞고 틀리고가 아니라 이런 식의 개미털기 하는 비윤리적인 행동이라는 점. SEC가 조사를 좀 해줫으면 좋겠는데...

 

어쨌든 골드만이 짖어도 리튬 기차는 간다. 개인적으로 이제 골드만 리튬 리포트 영향은 더욱 더 줄어들 것으로 보인다. 

반응형